Plantage serveur VR hier soir 11/11/12 après la bascule de 20h

les boutons de VR sont maintenant en anglais....

C'est peut-être la francisation qui fait planter.

ça marche sans doute mieux avec title_fiche qu'avec connexion et title_logout plutôt que déconnexion.......

si ce phénomène vous arrive, il suffit de cliquer sur le drapeau français, je pense qu'ils sont en train de bidouiller...............................

"Le comité de course s’est réuni aujourd'hui pour analyser l'indisponibilité du jeu entre 20h00 et minuit le 14 Novembre. Le comité est composé de joueurs de virtual regatta et de membres de l’équipe en proportions égales.

Le comité a analysé les points suivants:

le temps d'inaccessibilité et son impact
La durée de la course courue et restant à courir
Le nombre de joueurs concernés les différentes solutions envisageable
En premier lieu, le comité a examiné la possibilité d’un redémarrage ou d’un retour en arrière. Il a été pris en compte que certains joueurs ont élaboré une stratégie à long terme basée sur les prévisions du vent plusieurs jours à l'avance.

D'autres ont programmé leurs bateaux à l’avance ou avaient modifié le cap de leurs bateaux avant 20h par précaution et n'ont pas été impactés.

Beaucoup ont fait des efforts pour être dans la position qu’ils attendaient et n'avait pas subi de préjudice important et un redémarrage de la course serait leur porter atteinte.

De même, un retour en arrière, mais avec des données de vent réelles, cette solution présenterait également un désavantage pour ceux qui ont travaillé sur une stratégie météo à long terme.

En conséquence, le comité a décidé qu'il n'y aurait pas de redémarrage de la course.

Le comité à ensuite envisagé une compensation pour les joueurs.

Le comité a pris en compte que des joueurs avaient été déçus, frustrés ou en colère. Toutefois, le rôle du comité est de trouver une solution équitable pour le plus grand nombre. Il a été estimé que l'offre de compensation serait injuste pour les joueurs déjà équipés.

En conclusion, le comité à décidé qu’une compensation ne serait pas équitable, il n'y en aura donc pas.

Tenant compte de tout ces éléments, le comité à constaté qu’aucune disposition ne permettra de compenser l’ensemble des participants de manière équitable. Néanmoins il ne serait pas normal qu’aucune action ne soit entreprise.


Il a donc été décidé de recommander à Many Players qu'un don de bienfaisance soit fait en direction d’une association caritative relative à la mer en reconnaissance de la fidélité des joueurs.

Le comité de course. "

Merci Cookie,

Au moins c'est clair, allez tous vous rouler dans la vanille!!!!!!!!!
Signe VR

Eric

Le "comite" ! Ca me fait rigoler !
Pour etre credible, il doivent donner les noms du comite (mais il ne le feront pas).
J'imagine donc le pire.... un groupe d'experts compose de Melu, graf spee rkn/feliseate, sece, hugo 28.... et surement Dic aussi !

Quelle neutralite !

Philippe

Ben voyons

Ils aurait au moins pu donner les voiles pro ou auto au SO cela ne leur aurait rien coûté à par le fait d'activer l'option.

Mais les SO ils s'en foutent ... Et les AO, et bien ils s'en foutent aussi ...

De toute façon des pigeons ont été pris cette fois encore et ils les remplaceront par d'autres pigeons la prochaine fois ...

Si seulement cela pouvait amener un coup de bâton financier pour eux, ils comprendraient peut être ...

Nath

Comment peuvent ils parler des joueurs concernés, il faudrait analyser au cas par cas 270000 cas

bon place au grand bug ??

C'est énorme !!! Un comité, des heures de débat, un ordre du jour long comme le bras et, comme prévu... rien... Ah, si un don dont on ne connait pas le montant à une association dont on ne connaît pas le nom et qui aura de toute façon été dissoute avant de recevoir son chèque si les dons de mp arrivent aussi vite que les lots...

Bon, à la décharge de mp, il n'y avait honnêtement rien à faire... En tout cas aucune mesure à adopter susceptible de satisfaire tout le monde...

En esperant que les bugs soient derrière nous (comme la pétole du reste), bons vents à tous.

Julien.

Et surtout il n'y avait rien a en attendre
Depuis longtemps, le jeu par le biais du forum est noyauté, controlé par certains "soit disant" grands groupes
Ces groupes dictant leur loi, et veillent a ce que tout le monde pense de la meme maniere
Et cette maniere d'agir est validée et cautoonnée par VR
J'avais proposé à VR de limiter les groupes à 20 voir 30 personnes. Cela n'aurait rien reglé c'est sur, mais ca aurait qd meme nui à l'omnipotence de certains

La réponse de VR, si ce n'est pas du foutage de gueule, c'est bien imité.....

J-P

Oui Vertige, enfin Julien pardon, tu as peut-être et même surement raison concernant les dons. Le seul don "logique" serai la SNSM mais connaissent-ils seulement ? Ta version me parait malheureusement très réaliste.

Fréd

Quel beau comité Phil !!

Perso, je ne connais pas les mecs derrière ces pseudos, à part hugo28 est très sympa on a souvent échangé sur la clipper, mais bon... les rkn en force au comité...

Je n'ai toujours pas compris pourquoi dans leur jeu il n'y avait pas une procédure précisant les solutions à appliquer lors de différents bugs :

exemple : site inaccessible : bloquer le calcul des positions à partir d'1 H (ou 2, 3... bref que ça soit précisé dans le règlement du jeu)

Car recalculer les positions après coup c'est très difficile à faire sans émouvoir un grand nombre (d'ailleurs il me semble que cela c'était produit sur une course)

Je pense qu'il est important de tout préciser en amont selon les cas afin de ne pas retrouver dans une situation ingérable.

Je me souviens du Challenge Peyron 2009 et la route du Rhum (jour du départ) il y 2 ou 3 ans je ne sais plus ??? bref qui reste pour moi les plus gros BUGS (sachant qu'il y en a eu bien d'autres)

Allez à plus les artistes

Si j'ai bien lu le post de Cookie, y'a pas un mot d'excuse ou de regrets vis à vis des "clients" !!
Très fort, très,très fort !!!

D'ailleurs c'est le point commun à tous les escrocs, être Très Fort !!! Et là y'a du lourd !! Une grande leçon d'escroquerie !!!

Pour les prendre "au mot" vous devriez monter une association et demander que le don soit fait à votre association !! LOL

Bon en attendant je rentre juste du "boulot" et le pointage sera pour demain, car plus de temps Ciao à tous !!

Même pas envie de commenter ce communiqué, et encore moins ce pseudo " comité de course" ,sinon je ne pourrais pas m’empêcher d'être grossier ...
Deux réunions pour décider qu'on décide rien, ils sont trés forts chez VR !
Je pense que ça arrange tout ce petit monde, Vr car ça ne leur coute rien ( car ce don, je n'y crois pas un seul instant ) et aussi les " joueurs expérimentés " dont les noms ne sont pas connu, mais on a une idée ....
Un vrai panier de crabes .......

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

histoire de voir la tète du patron

Ouai, je viens de regarder , et pas sur que la tête du patron juste avant de me coucher, ça m'aide à faire de beaux rêves .....
Mais ça m’empêchera pas de dormir non plus !!!!!!
Allez, à demain les Avaloniens, dormez bien, car pour certains ( dont moi ), dès demain matin on va pouvoir commencer la remontée dans le classement

je te suis!!!!!hihiih
bonne nuit et à demain

Vertige Normand a écrit:C'est énorme !!! Un comité, des heures de débat, un ordre du jour long comme le bras et, comme prévu... rien... Ah, si un don dont on ne connait pas le montant à une association dont on ne connaît pas le nom et qui aura de toute façon été dissoute avant de recevoir son chèque si les dons de mp arrivent aussi vite que les lots...

Bon, à la décharge de mp, il n'y avait honnêtement rien à faire... En tout cas aucune mesure à adopter susceptible de satisfaire tout le monde...

En esperant que les bugs soient derrière nous (comme la pétole du reste), bons vents à tous.

Julien.

C'est vrai qu'ils n'ont pas d'autres choix .... Mais ce qui est enervant, c'est toujours ce manque de clarte dans leur management et leur communication.

Phil

En compétition parapente le comité de pilote est désigné clairement et approuvé par tous, ici j'aimerais bien connaître les critères de sélection et savoir aussi qui a sélectionné? Cette opacité permanente est insupportable à mon goût, comment ne pas susciter des suspicions (même à tors) avec de telles pratiques?
Je me pose aussi des questions sur notre cohérence à tous... On râle, on râle, (et je ne suis pas le dernier) mais on continue à jouer, à payer des options, etc... je me pose vraiment la question d'arrêter définitivement après cette course, j'ai atteint mon objectif (top 30 svr), je crois que je vais me mettre en accord avec mes idées, sans oublier de contacter une asso de consommateurs pour qu'il s'intéressent de plus près à cette bande de margoulins

On va tout mettre à plat avec des joueurs expérimentés et les membres de l’équipe, on va prendre la décision la plus équitable possible », indique Thomas Gauthier. « Il y a des calculs à faire sur les avancements des bateaux, s’il y a eu des bateaux stoppés ou non. Il y a eu des gens lésés et pas d’autres ».


je viens d'avoir un message d'un bateau

DIC n'a pas participé aux débats et ne sait aucun nom et ses amis non plus


apparemment pour moi DIC est un joueur expérimenté enfin BON c'est mon avis

encore un coup de MP pour nous endormir non!!!!!!!!!!

pen aven a écrit:On va tout mettre à plat avec des joueurs expérimentés et les membres de l’équipe, on va prendre la décision la plus équitable possible », indique Thomas Gauthier.

Ils n'ont jamais dit que les joueurs expérimentés ne pouvait pas être aussi membre de l'équipe

Moi non plus, je n'ai pas trouvé d'infos sur la composition c'est le mystère ...

Mais par déduction, il est fort peu probable que des gens qui habituellement travaillent aient pris une 1/2 journée de vacances pour aller à cette réunion à 14h, alors, à par les employés de VR, les retraités, les sans emplois et les femmes (et hommes ) au foyers, ça réduit le champ des possibilités ...

Sans compter qu'il est aussi peut probable qu'il y ait des non Parisiens, à moins d'utiliser des moyens multimédias ...

zig a écrit:En compétition parapente le comité de pilote est désigné clairement et approuvé par tous, ici j'aimerais bien connaître les critères de sélection et savoir aussi qui a sélectionné? Cette opacité permanente est insupportable à mon goût, comment ne pas susciter des suspicions (même à tors) avec de telles pratiques?
Je me pose aussi des questions sur notre cohérence à tous... On râle, on râle, (et je ne suis pas le dernier) mais on continue à jouer, à payer des options, etc... je me pose vraiment la question d'arrêter définitivement après cette course, j'ai atteint mon objectif (top 30 svr), je crois que je vais me mettre en accord avec mes idées, sans oublier de contacter une asso de consommateurs pour qu'il s'intéressent de plus près à cette bande de margoulins

Moi aussi, je me pose ce type de questions, ne suis-je pas un peu timbrée & masochiste ...
Mais il me reste des crédits sur mon bateau ... et en plus mon objectif c'est de battre Sece & de finir sur le podium alors du coup ...

Vertige Normand a écrit:Bon, à la décharge de mp, il n'y avait honnêtement rien à faire... En tout cas aucune mesure à adopter susceptible de satisfaire tout le monde...
Julien.

J'aurais bien vu une option d'abandon et une recréditation des crédits.
Ces dernières heures se sont bien déroulées et peut-être que c'est réglé pour de bon mais perso l'envie n'y est plus. Marre d'avancer dans l'angoisse d'un bug.
Du coup programmation sur case pleine, donc perte d'optimisation d'avalon.
Bref, beaucoup moins motivant.